David HumeEmpirisme · Gematigd scepticismeLEESGIDS · Een veeleisende lectuur · 7 min

Lees een controverse zonder de stemmen ervan te verwarren

Cleanthes, Demea en Philo bespreken welke conclusies over een godheid kosmische orde, het kwaad en menselijke beperkingen toelaten.

Een oorspronkelijke inleiding. Deze gids begeleidt het lezen van het werk; hij is geen volledige tekst of vertaling.

01 /

Analogie

De wereld met een machine vergelijken vraagt om rechtvaardiging van de relevante gelijkenis. Hume werkte jarenlang aan de tekst en regelde postume publicatie; de personages zijn geen ondubbelzinnige spreekbuizen.

02 /

Kwaad

Lijden bemoeilijkt het tegelijk toeschrijven van volmaakte goedheid en onbeperkte macht. Volg wie spreekt en wat alleen bij wijze van argument wordt toegegeven. Vergelijk delen II, X–XI en XII voordat je Humes eigen positie vaststelt.

03 /

Dialoog

De toegevingen aan het slot vragen om interpretatie binnen het dramatische geheel en mogen niet los daarvan als definitieve geloofsbelijdenis worden gelezen. Een buitengewoon bericht nodigt uit de kwaliteit van getuigenissen met concurrerende verklaringen te vergelijken.

Een idee om mee te nemen.

Volg wie spreekt en wat alleen bij wijze van argument wordt toegegeven. Vergelijk delen II, X–XI en XII voordat je Humes eigen positie vaststelt.

Tijd om zelf na te denken.

  1. Welke gelijkenis is voldoende voor een analogie?
  2. Beantwoordt een toegeving aan het slot ieder bezwaar?
Ga verder in mijn notitieboek

Je selectie en voortgang blijven in deze browser staan.

Doorzoek de bibliotheek

Begin met een naam, een vraag of een idee.

De zoekopdracht doorzoekt deze taaleditie. Elk resultaat opent de oorspronkelijke pagina.