Vrees en beven
Johannes de Silentio keert terug naar het verhaal waarin Abraham Isaak vastbindt om vragen te stellen over geloof, ethische plicht en de grenzen van uitleg. Het verhaal voert een probleem op; het geeft gewone lezers geen toestemming om morele verplichtingen op te schorten.
De tekst begrijpen
Kierkegaard schreef in het negentiende-eeuwse Kopenhagen, te midden van discussies over filosofie, luthers christendom en het moderne openbare leven. Zijn auteurs onder pseudoniem vertegenwoordigen geconstrueerde perspectieven, geen eenvoudige maskers waarvan elke uitspraak zijn vaste overtuiging weergeeft. Toespraken onder eigen naam, postume manuscripten en edities moeten worden onderscheiden van de gepubliceerde boeken onder pseudoniem.
Kernpunten
- 01
Abraham
Het verhaal maakt gehoorzaamheid, liefde voor Isaac en ethische verantwoordelijkheid moeilijk te verzoenen.
- 02
Paradox
De ‘teleologische opschorting van het ethische’ noemt een omstreden probleem in het verslag van het pseudoniem.
- 03
Stilte
Abrahams onvermogen om zijn situatie te communiceren test of een geclaimde uitzondering gerechtvaardigd kan worden tegenover anderen.
Hoe lees je dit werk?
Lees het bijbelverhaal en de varianten van het pseudoniem samen zonder de tekst om te zetten in een algemene toestemming om schade te berokkenen.
Edities en bronnen
Samenvattingen en kernpunten zijn oorspronkelijke redactionele interpretaties. Ze begeleiden het lezen en vervangen geen editie van de tekst. Redactionele werkwijze ↗