Proteger la libertad de pensar y vivir de otro modo.
La sociedad solo puede restringir la conducta de una persona, por ley o por presión de la opinión, para impedir daños a otros; el propio bien de esa persona no es razón suficiente.
Se puede detener a quien va a cruzar un puente reconocido como inseguro si no hay tiempo de avisarle; cuando solo hay un riesgo, a un adulto se le debe advertir y no impedírselo por la fuerza.
Silenciar una opinión perjudica a todos: puede ser verdadera o contener parte de la verdad, e incluso una creencia verdadera nunca discutida se vuelve dogma muerto y no convicción viva.
Quien solo conoce los argumentos de su propia posición y nunca ha afrontado las objeciones más fuertes conoce mal incluso esa posición.
Los placeres difieren en calidad además de en cantidad; quienes conocen ambos tipos prefieren los que implican el intelecto, los sentimientos y el sentido moral.
Mill escribe que es mejor ser Sócrates insatisfecho que un necio satisfecho, porque solo el primero conoce los dos lados de la comparación.
El Sistema de lógica expone los métodos de concordancia, diferencia, residuos y variaciones concomitantes para identificar conexiones causales entre casos observados.
Comparar dos grupos semejantes de los que solo uno recibió un tratamiento aplica el método de diferencia.