Proteggere la libertà di pensare e vivere diversamente.
La società può limitare la condotta di una persona, per legge o per pressione dell’opinione, solo per impedire danni ad altri; il bene proprio di quella persona non è un motivo sufficiente.
Si può trattenere chi sta per attraversare un ponte riconosciuto pericolante se non c’è tempo di avvertirlo; quando c’è solo un rischio, un adulto va avvertito anziché fermato con la forza.
Mettere a tacere un’opinione danneggia tutti: può essere vera o contenere una parte di verità, e perfino una credenza vera mai contestata diventa dogma morto anziché convinzione viva.
Chi conosce solo gli argomenti della propria posizione e non ha mai affrontato le obiezioni più forti conosce poco anche quella posizione.
I piaceri differiscono per qualità oltre che per quantità; chi conosce entrambi i tipi preferisce quelli che impegnano intelletto, sentimenti e senso morale.
Mill scrive che è meglio essere Socrate insoddisfatto che uno sciocco soddisfatto, perché solo il primo conosce entrambi i termini del confronto.
Il Sistema di logica espone i metodi di concordanza, differenza, residui e variazioni concomitanti per individuare connessioni causali tra casi osservati.
Confrontare due gruppi simili di cui solo uno ha ricevuto un trattamento significa applicare il metodo della differenza.