Témoignage / transmission · Héraclite

Aristote — Métaphysique : les contraires

Aristote discute le principe de non-contradiction et une position qu’il associe à Héraclite. Son argument met en jeu les conditions d’un discours intelligible et montre comment la tradition a transformé les fragments en adversaires philosophiques.

01 / Contexte & transmission

Comprendre le texte

La Métaphysique est une œuvre d’Aristote, transmise et organisée après sa rédaction. Sa présentation polémique d’Héraclite ne remplace pas les citations conservées indépendamment.

Discussion aristotélicienne d’une lecture d’Héraclite, dans le livre Gamma.

02 / Les points clés

Les points clés

  1. 01

    Contradiction

    Aristote demande si une même propriété peut appartenir et ne pas appartenir à la même chose sous le même rapport.

  2. 02

    Polemique

    Attribuer une thèse à un prédécesseur participe à une argumentation dont les objectifs sont propres à Aristote.

  3. 03

    Lecture critique

    Il faut comparer cette reconstruction avec les fragments sur les contraires et leurs témoins.

03 / Comment le lire

Comment le lire

Repérez les conditions précises du principe et distinguez l’argument d’Aristote de sa cible reconstruite.

04 / Éditions & sources

Éditions & sources

Les résumés et points clés sont des analyses éditoriales originales. Ils accompagnent la lecture de l’œuvre et ne remplacent pas une édition du texte. Méthode éditoriale ↗

Poursuivre dans les textes
4th century BCE

Platon — Cratyle : le flux

Retour à la bibliographie