Opera · Søren Kierkegaard

Postilla conclusiva non scientifica

Johannes Climacus riprende le Briciole chiedendo come una persona esistente si rapporti alla verità. La critica al sistema concluso sottolinea impegno interiore e conserva una voce ironica.

01 / Contesto e trasmissione

Comprendere il testo

Kierkegaard scrive nella Copenaghen ottocentesca tra dibattiti su filosofia, cristianesimo luterano e vita pubblica moderna. I suoi autori pseudonimi costruiscono prospettive: non ogni frase esprime direttamente la sua posizione definitiva. Discorsi firmati, manoscritti postumi ed edizioni vanno distinti dai libri pseudonimi pubblicati.

02 / I punti chiave

I punti chiave

  1. 01

    Esistenza

    Un individuo vivente non può stare fuori dal tempo come spettatore di un sistema concluso.

  2. 02

    Soggettività

    La formula celebre riguarda il rapporto con la verità, non permette d’ignorare i fatti.

  3. 03

    Comunicazione indiretta

    L’ironia invita a esaminare il proprio coinvolgimento anziché ripetere proposizioni.

03 / Come leggerlo

Come leggerlo

Leggete la soggettività con le precisazioni del libro e la posizione pseudonima di Climacus.

04 / Edizioni e fonti

Edizioni e fonti

I riassunti e i punti chiave sono interpretazioni editoriali originali. Accompagnano la lettura dell’opera e non sostituiscono un’edizione del testo. Metodo editoriale ↗

Continuare a esplorare i testi
1844

Il concetto dell’angoscia

1847

Gli atti dell’amore

Tornare alla bibliografia

Cerca nella biblioteca

Inizia con un nome, una domanda o un’idea.

La ricerca riguarda questa edizione. Ogni risultato apre la pagina originale.