Dzieło · Epikur

List do Pytoklesa

List dotyczy zaćmień, faz księżyca, grzmotów, wiatrów, komet i innych zjawisk. Zaprzecza twierdzeniu, że imponujące wydarzenie stanowi boską interwencję. Dopuszczalnych może pozostać kilka naturalnych wyjaśnień, jeśli obserwacje nie mogą rozstrzygnąć między nimi.

01 / Kontekst i przekaz

Zrozumieć tekst

Streszczenie to, przesyłane pod nazwiskiem Epikura, może zachować kompilację szkolną. Jej dyskusyjny status nie umniejsza jej znaczenia dla zrozumienia epikurejskiej metody fizycznej.

Zarys zjawisk niebieskich, Diogenes Laertius X.84–116; skład i bezpośrednie autorstwo są przedmiotem dyskusji.

02 / Najważniejsze myśli

Najważniejsze myśli

  1. 01

    Kilka możliwych przyczyn

    Zachowanie hipotez zgodnych ze zjawiskami pozwala uniknąć przekształcania przypuszczenia w pewność. Ta ostrożność wynika z granic obserwacji.

  2. 02

    Dociekanie mające cel

    Studiowanie niebios powinno uwolnić nas od strachu. Wyjaśnienie, które ponownie wprowadza boskie zagrożenie, mijałoby się ze swoim filozoficznym celem.

  3. 03

    Ziemskie analogie

    Znane zjawiska dostarczają modeli dla odległych wydarzeń. Rozumowanie odbywa się poprzez porównania, bez instrumentów dostępnych współczesnej astronomii.

03 / Jak czytać

Jak czytać

Wybierz jedno zjawisko i odróżnij obserwację, możliwe wyjaśnienia oraz ich wpływ na lęk; wielość nie sprawia, że każda hipoteza jest dopuszczalna.

04 / Wydania i źródła

Wydania i źródła

Streszczenia i najważniejsze myśli są oryginalnymi interpretacjami redakcyjnymi. Towarzyszą lekturze i nie zastępują wydania tekstu. Metoda redakcyjna ↗

Czytaj dalej
Koniec IV – początek III wieku p.n.e.; dokładna data nieznana

List do Herodota

Koniec IV – początek III wieku p.n.e.; dokładna data nieznana

List do Menoikeusa

Wróć do bibliografii

Przeszukaj bibliotekę

Zacznij od nazwiska, pytania lub idei.

Wyszukiwanie obejmuje tę wersję językową. Wyniki prowadzą do właściwych stron.