Första avhandlingen om styrelseskicket
Locke undersöker Robert Filmers patriarkala teori och bestrider påståendet att suveräner ärver Adams absoluta makt. Hans läsning kombinerar skriftargument och kritik av politisk auktoritet.
Förstå texten
Den första avhandlingen dök upp med den andra i den anonyma volymen daterad 1690. Dess polemik svarar på Filmers patriarcha och måste särskiljas från det positiva argumentet i den andra avhandlingen.
Viktiga punkter
- 01
Arv
En påstådd biblisk härstamning räcker inte för att fastställa en legitim suverän.
- 02
Föräldraskap
Föräldramakten blir inte automatiskt en absolut politisk makt.
- 03
Tolkning
Locke diskuterar bibliska texter inom en specifik politisk kontrovers.
Hur kan verket läsas?
Jämför Lockes argument med Filmers stycken innan du läser den andra avhandlingen.
Utgåvor och källor
- Se källan 1plato.stanford.eduny flik
- Se källan 2plato.stanford.eduny flik
- Se källan 3iep.utm.eduny flik
Sammanfattningar och nyckelpunkter är redaktionens egna tolkningar. De vägleder läsningen men ersätter inte en textutgåva. Redaktionell metod ↗