Durch den Zweifel hindurch
Den ersten beiden Meditationen folgen und das Cogito anschließend in den Zusammenhang aller sechs Meditationen stellen.
Eine eigens verfasste Einführung. Dieser Leitfaden begleitet die Lektüre des Werks; er ist weder dessen vollständiger Text noch eine Übersetzung.
Ein Gedankenexperiment beginnen
Die erste Meditation verschärft die Gründe des Zweifels schrittweise: Sinnestäuschungen, Traum und die Annahme einer radikalen Täuschung. Diese Annahmen dienen einer Untersuchung; sie werden nicht als erwiesene Weltbeschreibungen dargestellt. Bestimme bei jedem Schritt genau, was ausgesetzt wird. Eine Vorstellung zu bezweifeln ist etwas anderes, als ihre Falschheit zu beweisen.
Was während des Zweifelns standhält
Die zweite Meditation entdeckt eine Gewissheit im Denkakt selbst: Wenn ich getäuscht werde, muss ich existieren, um getäuscht werden zu können. Mache aus dieser Erfahrung nicht vorschnell ein vollständiges Bild des Ichs. Das Beispiel des Wachsstücks verschiebt dann die Frage: Was ermöglicht es, einen Gegenstand wiederzuerkennen, wenn sich seine sinnlichen Eigenschaften ändern?
Beim Cogito nicht stehen bleiben
Der weitere Text versucht das Kriterium des Klaren und Deutlichen zu begründen, den Irrtum zu erklären und die Existenz der materiellen Welt nachzuweisen. Die Gottesargumente spielen dabei eine wesentliche Rolle: Sie kommentarlos zu entfernen verändert den Aufbau des Werks. Lies auch die Einwände und Erwiderungen, um die schon bei der Veröffentlichung formulierten Schwierigkeiten kennenzulernen.
Das Cogito ist ein argumentativer Ausgangspunkt, kein sofortiger Beweis für alle unsere Überzeugungen.
Jetzt bist du am Zug.
- Was unterscheidet eine erlebte Gewissheit von einem Beweis über die Welt?
- Welche Schritte des cartesianischen Neuaufbaus scheinen dir besonders begründungsbedürftig?
Deine Auswahl und dein Fortschritt bleiben in diesem Browser.