Sur une découverte qui rendrait inutile la critique nouvelle
Kant répond à Johann August Eberhard, qui soutient que la philosophie de Leibniz contenait déjà la critique de la raison et offrait davantage. Le texte examine la différence entre les deux démarches.
Comprendre le texte
Publiée en 1790, cette intervention s'inscrit dans une controverse sur la nouveauté et la portée de la Critique de la raison pure. Kant discute les arguments attribués à Leibniz sans simplement trancher par autorité.
Les points clés
- 01
Nouveauté
L'existence d'antécédents ne suffit pas à établir l'équivalence de deux méthodes philosophiques.
- 02
Débat
Kant répond aux propositions avancées par Eberhard plutôt que d'attaquer la réputation de Leibniz.
- 03
Critique
Les limites des facultés de connaître sont au cœur du désaccord sur la métaphysique.
Comment le lire
Distinguez l'affirmation d'Eberhard, la lecture kantienne et les textes historiques de Leibniz.
Éditions & sources
Les résumés et points clés sont des analyses éditoriales originales. Ils accompagnent la lecture de l’œuvre et ne remplacent pas une édition du texte. Méthode éditoriale ↗