Sofista
Un visitatore di Elea e Teeteto cercano di definire il sofista. Le divisioni delle competenze conducono a un problema maggiore: come sono possibili discorsi falsi e immagini ingannevoli se parlare di ciò che non è sembra impossibile?
Comprendere il testo
Il colloquio continua la cornice drammatica del Teeteto. Criticare Parmenide trasforma l’esame di un rivale professionale in un’indagine sull’essere e sul discorso.
I punti chiave
- 01
Divisione
Distinzioni successive classificano le pratiche, ma le molte descrizioni plausibili del sofista mostrano i limiti di una tassonomia meccanica.
- 02
Alterità
Non essere può significare essere diverso anziché nulla assoluto, permettendo di spiegare la negazione senza fare del nulla una cosa.
- 03
Combinazione
Essere, movimento, quiete, identità e differenza si combinano selettivamente; anche gli enunciati richiedono relazioni ordinate fra nomi e verbi.
Come leggerlo
Segui il passaggio dalla definizione di una persona alle condizioni del discorso. Non ridurre il problema del non essere a una moderna teoria della negazione.
Edizioni e fonti
I riassunti e i punti chiave sono interpretazioni editoriali originali. Accompagnano la lettura dell’opera e non sostituiscono un’edizione del testo. Metodo editoriale ↗