Alcibiades II
Terwijl Alcibiades het gebed nadert, vraagt Socrates of mensen weten wat ze van de goden moeten vragen. Voorbeelden van rampzalige wensen leggen de kloof bloot tussen het bereiken van een gewenste uitkomst en het inzicht of de ontvanger er daadwerkelijk profijt van zou hebben.
De tekst begrijpen
Meestal beschouwd als een werk uit de latere socratische of academische traditie, overleeft de dialoog onder Plato’s naam en moet ze worden onderscheiden van Alcibiades I.
Kernpunten
- 01
Gevaarlijke wensen
Politieke macht, familiesucces en overwinning kunnen de ontvangers ervan schaden wanneer omstandigheden of gebruik anders uitpakken dan verwacht.
- 02
Nuttige onwetendheid
Niet weten hoe je een schadelijke handeling moet uitvoeren, kan iemand beschermen; kennis is alleen nuttig als deze wordt geleid door begrip van het goede.
- 03
Uitgesteld gebed
Voorzichtigheid met gebedsverzoeken verandert vroomheid: niet langer vol vertrouwen uitkomsten opeisen, maar de grenzen van het eigen oordeel erkennen en onderricht zoeken.
Hoe lees je dit werk?
Identificeer de precieze kennis die in elk voorbeeld ontbreekt. Het argument trekt het willekeurige vertrouwen in verzoeken in twijfel, in plaats van eenvoudigweg passiviteit aan te bevelen of religieuze praktijken op te geven.
Edities en bronnen
Samenvattingen en kernpunten zijn oorspronkelijke redactionele interpretaties. Ze begeleiden het lezen en vervangen geen editie van de tekst. Redactionele werkwijze ↗