Socratische getuigenissen en verloren dialogen
Fragmenten en getuigenissen bewaren delen van een veel grotere socratische literatuur, waaronder werken van Aeschines, Antisthenes en andere metgezellen. Giannantoni’s moderne collectie verzamelt bewijsmateriaal over Socrates en de Socratici; de titel verwijst niet naar een boek geschreven door Socrates.
De tekst begrijpen
Socrates liet geen geschriften na. Deze tekst behoort tot de antieke overlevering aan de hand waarvan zijn leven en denken worden gereconstrueerd, niet tot een bibliografie van werken die hij zelf schreef. Genre, bedoeling van de auteur en dramatische setting zijn van belang: een filosofische dialoog, een rechtbankverdediging of een komedie kan niet als een opname worden behandeld. Vergelijk onafhankelijke getuigen voordat je het standpunt van de spreker gelijkstelt aan dat van de historische Socrates.
Kernpunten
- 01
Pluraliteit
Plato en Xenophon behoren tot de belangrijkste bewaard gebleven stemmen uit een veelzijdig literair veld; zij waren niet de enige antieke uitleggers.
- 02
Getuigen
Latere citaten behouden de geselecteerde taal en rapporten, terwijl vaak de oorspronkelijke dramatische setting wordt verwijderd.
- 03
Grenzen
Een getuigenis over Socrates, een fragment van een metgezel en de reconstructie van een redacteur zijn verschillende soorten bewijsmateriaal.
Hoe lees je dit werk?
Raadpleeg voor elk onderdeel het kritisch apparaat en de bronverwijzing; deze pagina presenteert geen uitputtende, genummerde inventaris van fragmenten.
Edities en bronnen
Samenvattingen en kernpunten zijn oorspronkelijke redactionele interpretaties. Ze begeleiden het lezen en vervangen geen editie van de tekst. Redactionele werkwijze ↗