Disputaties over het kwaad
Deze vragen onderzoeken het kwaad, de zonde en de wil, en vragen hoe een handeling slecht kan zijn zonder het kwaad tot een onafhankelijke substantie te maken.
De tekst begrijpen
De collectie brengt discussies samen uit de volwassen periode van Thomas; hun exacte data en volgorde van samenstelling blijven besproken.
Kernpunten
- 01
Privatie
Het kwaad wordt geanalyseerd als het ontbreken van een goed dat er behoort te zijn, niet als een zelfstandig ding tegenover goedheid.
- 02
Keuze
Een slechte handeling omvat wil en oordeel binnen omstandigheden die onderscheiden moeten worden.
- 03
Verantwoordelijkheid
Onwetendheid, gewoonte en passies veranderen de beoordeling van een handeling zonder automatisch alle verantwoordelijkheid weg te nemen.
Hoe lees je dit werk?
Vergelijk de eerste vraag over het kwaad met de behandeling van de wil in de Summa Theologiae.
Edities en bronnen
Samenvattingen en kernpunten zijn oorspronkelijke redactionele interpretaties. Ze begeleiden het lezen en vervangen geen editie van de tekst. Redactionele werkwijze ↗