Dziennik krytyczny: krytyka i sceptycyzm
Ta nazwana teczka eseju zawiera O istocie krytyki filozoficznej, Stosunku sceptycyzmu do filozofii oraz Jak zwykły zdrowy rozsądek przyjmuje filozofię. Hegel bada, w jaki sposób można osądzić twierdzenie filozoficzne, nie traktując niezbadanej powszechnej opinii jako sądu ostatecznego.
Zrozumieć tekst
Czasopismo redagowano wspólnie ze Schellingiem. Autorstwo pierwszego eseju przypisuje się obu autorom lub poddaje dyskusji naukowej; zbiór nie może przesłaniać zespołowego kontekstu redakcyjnego.
Najważniejsze myśli
- 01
Immanentna krytyka
Stanowisko należy sprawdzić pod kątem zawartych w nim twierdzeń i standardów, a nie po prostu porównać je z prywatnymi preferencjami recenzenta.
- 02
Starożytny sceptycyzm
Hegel odróżnia filozoficzne wyzwanie rzucone skończonym określeniom od współczesnych wątpliwości, które jedynie uznają, że bezpośrednia świadomość jest niekwestionowana.
- 03
Zdrowy rozsądek
Znajomość może ukryć założenia, więc zrozumiałość dla zwykłej opinii nie może sama decydować o powodzeniu argumentu.
Jak czytać
Przeczytaj każdy esej osobno i zachowaj kontekst publikacji. Porównaj sceptycyzm jako moment dociekania ze sceptycyzmem traktowanym jako ostateczna odmowa poznania.
Wydania i źródła
- Zobacz źródło 1marxists.orgnowa karta
- Zobacz źródło 2de.wikisource.orgnowa karta
- Zobacz źródło 3plato.stanford.edunowa karta
Streszczenia i najważniejsze myśli są oryginalnymi interpretacjami redakcyjnymi. Towarzyszą lekturze i nie zastępują wydania tekstu. Metoda redakcyjna ↗