Averroës
Tänk med texter och deras meningsskiljaktigheter.
Ibn Rushd, känd på latin som Averroes, föddes i Córdoba 1126 i en juristfamilj inom den malikitiska traditionen. Hans far och farfar hade domaruppgifter. Utbildningen omfattade juridik, vetenskaperna och medicin inom al-Andalus och Maghrebs intellektuella värld. Dessa mångsidiga kunskaper är viktiga för att förstå ett författarskap som varken kan reduceras till kommentarer till Aristoteles eller till en enkel konflikt mellan religion och förnuft.
Hur kan bevisföring och tolkning förenas?
Biografi
Ibn Rushd, känd på latin som Averroes, föddes i Córdoba 1126 i en juristfamilj inom den malikitiska traditionen. Hans far och farfar hade domaruppgifter. Utbildningen omfattade juridik, vetenskaperna och medicin inom al-Andalus och Maghrebs intellektuella värld. Dessa mångsidiga kunskaper är viktiga för att förstå ett författarskap som varken kan reduceras till kommentarer till Aristoteles eller till en enkel konflikt mellan religion och förnuft.
02 /Filosofi
En rationell undersökning av det som finns frågar efter dess orsaker och ordning.
03 /Läsguider
Fristående introduktioner till verken och deras centrala frågor som hjälper dig att tänka vidare.
04 /Bibliografi
Verk, vittnesmål och vidare läsning skiljs åt. Datumen avser tillkomst eller första publicering, enligt varje post.
En första läsning.
Lag och bevisföring
Averroes undersöker förhållandet mellan filosofisk bevisföring och uppenbarad lag. Ett rationellt studium av världen kan vara en religiös plikt, medan olika former av framställning riktar sig till olika läsekretsar.
Den avgörande avhandlingenLäser en kontrovers
Averroes svarar punkt för punkt på al-Ghazalis kritik av filosofer. Debatten handlar om orsakssamband, gudomlig kunskap och världens evighet utan att reducera motståndare till karikatyrer.
Inkoherensens inkoherensIntellekt och själ
Averroes läser Aristoteles om förnimmelse, föreställningsförmåga och intellekt. Hans förklaring av intellektet och dess förhållande till individer gav upphov till bestående filosofisk debatt.
Lång kommentar om De anima