En undersökning av det mänskliga förståndet
Tolv avsnitt omorganiserar kunskapsteorin kring idéer, orsakssamband, frihet, mirakel och en mildrad skepsis.
Förstå texten
Texten publicerades 1748 som Filosofiska essäer, fick sin nuvarande titel 1758 och ersatte för Hume vissa formuleringar i Avhandling om den mänskliga naturen.
Viktiga punkter
- 01
Humes gaffel
Idérelationer och sakförhållanden kräver olika former av rättfärdigande.
- 02
Vana
Slutledningar om orsaker är naturliga och oumbärliga utan att vara rationella bevis för framtiden.
- 03
Vittnesbörd
Mirakel kräver att vittnesbörds trovärdighet vägs mot bevis som stöder naturlig regelbundenhet.
Fördjupa dig i idéerna
Skilj vana från bevis
Tolv avsnitt omorganiserar kunskapsteorin kring idéer, orsakssamband, frihet, mirakel och en mildrad skepsis.
Humes gaffel
Relationer mellan idéer och sakförhållanden kräver olika former av rättfärdigande. Verket publicerades 1748 som Filosofiska essäer, fick sin nuvarande titel 1758 och ersatte för Hume vissa formuleringar i Avhandlingen.
Vana
Slutledningar om orsaker är naturliga och oumbärliga utan att vara rationella bevis för framtiden. Börja med IV–V, sedan X–XII. Förväxla inte skeptisk analys av rättfärdigandet med en praktisk oförmåga att tro, handla eller bedriva vetenskaplig undersökning.
Vittnesbörd
Mirakel kräver att vittnesbördens trovärdighet vägs mot bevis som stöder naturlig regelbundenhet. En maskin har alltid fungerat: detta skapar en förväntning utan att bevisa att den kommer att fungera i morgon.
Frågor att ta med i läsningen
- Garanterar upprepning nästa händelse?
- Hur kan vi handla utan bevisad visshet?
Börja med IV–V, sedan X–XII. Förväxla inte skeptisk analys av rättfärdigandet med en praktisk oförmåga att tro, handla eller bedriva vetenskaplig undersökning.
Hur kan verket läsas?
Börja med IV–V, sedan X–XII. Förväxla inte skeptisk analys av rättfärdigandet med en praktisk oförmåga att tro, handla eller bedriva vetenskaplig undersökning.
Utgåvor och källor
Sammanfattningar och nyckelpunkter är redaktionens egna tolkningar. De vägleder läsningen men ersätter inte en textutgåva. Redaktionell metod ↗