Om en upptäckt som ska göra den nya kritiken överflödig
Kant svarar på Johann August Eberhards påstående att Leibniz filosofi redan innehöll en kritik av förnuftet och erbjöd mer. Han undersöker skillnaderna mellan tillvägagångssätten.
Förstå texten
Publicerad 1790, ingripandet tillhör en tvist om nyheten och omfattningen av kritiken av det rena förnuftet. Kant diskuterar argument som tillskrivs Leibniz snarare än att besluta enbart av auktoritet.
Viktiga punkter
- 01
Nyhet
Förekomsten av tidigare idéer visar inte att två filosofiska metoder är likvärdiga.
- 02
Debatt
Kant bemöter Eberhards påståenden snarare än att angripa Leibniz anseende som sådant.
- 03
Kritik
Kunskapsförmågornas gränser står i centrum för oenigheten om metafysiken.
Hur kan verket läsas?
Särskilj Eberhards påstående, Kants tolkning och Leibniz egna historiska texter.
Utgåvor och källor
Sammanfattningar och nyckelpunkter är redaktionens egna tolkningar. De vägleder läsningen men ersätter inte en textutgåva. Redaktionell metod ↗