Verk · Platon

Euthydemos

Bröderna Euthydemos och Dionysodoros visar argument som ska besegra varje svar, medan Sokrates erbjuder ett annat slags samtal med den unge Kleinias. Kontrasten undersöker skillnaden mellan en inbjudan till filosofi och ordstrid som avskräcker från lärande.

01 / Bakgrund och tradering

Förstå texten

Dialogen förenar komiska felslut med allvarliga frågor om visdom och nytta. Det avslutande samtalet med Kriton undersöker också hur utomstående bedömer filosofin utifrån dåliga utövare.

02 / Viktiga punkter

Viktiga punkter

  1. 01

    Att vinna och lära sig

    Tvetydigt ordbruk om lärande, innehav och motsägelse skapar segrar som inte förbättrar någons förståelse av ämnet.

  2. 02

    Visdom och nytta

    Rikedom, hälsa och mod är endast användbara när de styrs väl; visdom blir central eftersom den styr hur andra resurser används.

  3. 03

    Den saknade konsten

    Att identifiera en expertis som både producerar och korrekt använder sina resultat leder till politisk kunskap utan att säkra en enkel definition.

03 / Hur kan verket läsas?

Hur kan verket läsas?

Försök återskapa knepet i varje felslut innan du avfärdar det. Jämför brödernas sätt att behandla ett svar med Sokrates försök att hjälpa en elev att resonera.

04 / Utgåvor och källor

Utgåvor och källor

Sammanfattningar och nyckelpunkter är redaktionens egna tolkningar. De vägleder läsningen men ersätter inte en textutgåva. Redaktionell metod ↗

Fortsätt utforska texterna
4:e århundradet f.Kr.; dateringen är omstridd

Lysis

4:e århundradet f.Kr.; dateringen är omstridd

Protagoras

Tillbaka till bibliografin

Sök i biblioteket

Börja med ett namn, en fråga eller en idé.

Sök i denna språkutgåva. Varje resultat öppnar den ursprungliga sidan.