Dzieło · Immanuel Kant

O rzekomym prawie do kłamstwa w ramach filantropii

Kant odpowiada Benjaminowi Constantowi, zaprzeczając, że oczekiwana korzyść może stanowić podstawę prawa do umyślnego fałszowania oświadczenia.

01 / Kontekst i przekaz

Zrozumieć tekst

Tego krótkiego eseju prawniczego nie należy bez zbadania utożsamiać z całą moralną doktryną prawdomówności.

02 / Najważniejsze myśli

Najważniejsze myśli

  1. 01

    Deklaracja

    Wiarygodność wymiany deklaratywnej traktowana jest jako warunek porządku prawnego.

  2. 02

    Konsekwencje

    Niepewne skutki komplikują usprawiedliwianie kłamstwa wyłącznie poprzez jego przewidywany wynik.

  3. 03

    Trudny przypadek

    Przykład mordercy u drzwi przedstawia pogląd szeroko kwestionowany, także wśród czytelników Kantowskich.

03 / Jak czytać

Jak czytać

Zrekonstruuj dokładnie spór ze Constantem. Zanim uogólnisz argument na każdą sytuację, rozróżnij kłamstwo, milczenie, przymus i oświadczenia mające znaczenie prawne.

04 / Wydania i źródła

Wydania i źródła

Streszczenia i najważniejsze myśli są oryginalnymi interpretacjami redakcyjnymi. Towarzyszą lekturze i nie zastępują wydania tekstu. Metoda redakcyjna ↗

Czytaj dalej
1793

O powszechnym powiedzeniu: To może być poprawne w teorii, ale nie ma zastosowania w praktyce

1763

Próba wprowadzenia do filozofii koncepcji wielkości ujemnych

Wróć do bibliografii

Przeszukaj bibliotekę

Zacznij od nazwiska, pytania lub idei.

Wyszukiwanie obejmuje tę wersję językową. Wyniki prowadzą do właściwych stron.