011747–1803; AA X–XIII
Correspondência
Os volumes X–XIII da Akademie incluem cartas, suplementos, documentos apêndices e comentários; nem todo documento é de Kant.
Questionar os limites da razão.
Obras, testemunhos e leituras complementares são distinguidos. As datas referem-se à composição ou à primeira publicação, conforme indicado em cada entrada.
O catálogo distingue obras críticas, ensaios independentes, ciência pré-crítica e coleções editoriais. Ainda não constitui a lista completa dos escritos ocasionais da edição da Academia. Um índice separado contém todos os 8 137 inícios de reflexões numeradas observados nos volumes AA XIV–XIX. As notas não numeradas e os volumes AA XX–XXIII continuam por indexar. As 1 148 cartas nas tabelas Korpora AA X–XII estão agora indexadas individualmente.
Consultar cartas e fragmentos011747–1803; AA X–XIII
Os volumes X–XIII da Akademie incluem cartas, suplementos, documentos apêndices e comentários; nem todo documento é de Kant.
021747
Este primeiro trabalho publicado é substancialmente anterior à filosofia crítica. A sua controvérsia científica utiliza conceitos que não coincidem simplesmente com os da mecânica atual.
031754
O ensaio responde a uma questão proposta pela Academia de Berlim. A aparente estabilidade celestial torna-se algo a explicar, em vez de uma garantia de imutabilidade.
041754
O artigo pertence às suas primeiras investigações sobre a história natural planetária. Substitui uma imagem familiar por perguntas sobre mecanismos e evidências específicas.
051755
Publicada anonimamente antes do período crítico, esta cosmologia baseia-se em Newton e Thomas Wright.
061755
Esta dissertação em latim pertence ao seu ingresso na vida acadêmica em 1755. Suas hipóteses materiais são anteriores à termodinâmica e não devem ser apresentadas como teoria científica atual.
071755
Esta dissertação de habilitação em latim ainda envolve Leibniz e Wolff. Suas distinções não deveriam ser equiparadas sem reservas às categorias da Crítica da Razão Pura.
081756
O primeiro dos três escritos sobre sismos de 1756 pertence a uma ciência que ainda não conhecia a tectónica de placas. Os mecanismos propostos não devem ser repetidos como explicações modernas.
091756
Mais extensa do que o primeiro artigo, esta obra revela como a investigação da natureza depende da informação que circula. Os relatos são desiguais e as hipóteses continuam ligadas à física do século XVIII.
101756
A terceira escrita do terremoto de 1756 deve ser lida com seus antecessores. Mantém os limites documentais e teóricos da pesquisa realizada longe dos acontecimentos.
111756
A dissertação latina de 1756 confronta a metafísica e a geometria em vez de sacrificar imediatamente qualquer uma delas. O seu modelo precede a distinção crítica entre as aparências e as coisas em si e não deve ser identificado retrospectivamente com ele.
121756
O escrito 1756 também divulga suas palestras, vinculando a pesquisa ao ensino universitário. A rotação terrestre dá à investigação um alcance global, embora o artigo careça das ferramentas matemáticas da meteorologia contemporânea.
131757
Este anúncio independente 1757 difere da Geografia Física, publicada muito mais tarde nos materiais das palestras. Revela a conexão entre um programa de ensino e uma investigação específica em ciências naturais.
141758
Este trabalho 1758 desafia usos estabelecidos na filosofia natural. Seu interesse diz respeito ao esclarecimento conceitual, bem como à validade de sua proposta física particular.
151759
O breve escrito de 1759 anuncia também as suas aulas. Pertence a uma fase de confiança metafísica distinta das restrições posteriores ao conhecimento teórico de Deus.
161760
Publicada em 1760, a peça pertence ao consolo filosófico e religioso. A sua voz pessoal e o seu destinatário particular distinguem-no de um tratado abstrato sobre a imortalidade.
171762
O ensaio 1762 intervém na instrução lógica tradicional. Não rejeita o raciocínio formal, mas critica distinções consideradas artificiais ou pedagogicamente enganosas.
181763
Este ensaio pré-crítico entra em debates sobre causalidade, força e razão suficiente.
191763
A obra é anterior à Crítica; sua posição na teologia racional mudaria substancialmente.
201764
Este ensaio pré-crítico carece do argumento transcendental desenvolvido na terceira Crítica de 1790.
211764
Publicada em 1764, a obra pertence à história da antropologia e das classificações da mente. Suas categorias e terminologia não constituem um instrumento clínico contemporâneo; sua organização precisa de exame histórico.
221764
O ensaio responde à pergunta da Academia de Berlim para 1763 e apareceu em 1764. Marca uma etapa metodológica que precede a filosofia crítica e a ética da autonomia.
231764
Publicado em 1764 e reimpresso no volume VIII da edição da Academia, a revisão relata estimativas históricas em vez de medições modernas verificadas.
241765
Este programa universitário independente de 1765 difere das notas de aula publicadas postumamente. Explica como Kant pretende conectar lógica, metafísica, ética e conhecimento do mundo.
251766
A obra pertence ao período pré-crítico; sua sátira não deve ser lida como uma profissão de espiritismo.
261768
Este ensaio de 1768 pertence a debates que precedem a descrição crítica do espaço.
271770
Este texto latino acompanhou a nomeação de Kant para a cátedra de lógica e metafísica em Königsberg.
281771
A revisão 1771 refere-se a uma tradução alemã do médico Pietro Moscati. As hipóteses anatômicas pertencem à história da ciência e não constituem conselhos médicos atuais.
291775
Este anúncio de palestra 1775 contém categorias raciais cientificamente infundadas e generalizações hierárquicas. A sua afirmação da unidade das espécies não elimina os preconceitos nem as suas consequências históricas.
301776–1777
Estas intervenções de 1776–1777 dizem respeito ao Philanthropinum associado a Johann Bernhard Basedow. A edição da Academia os coleta; a sua defesa deve ser diferenciada dos resultados reais da escola.
311781; 1787
As edições A e B diferem substancialmente; As referências A/B permitem a comparação entre versões.
321782
Este anúncio 1782 apoia um empreendimento editorial iniciado em 1781; não é nem a correspondência completa de Lambert nem um novo tratado filosófico de Kant.
331782
O aviso 1782 segue-se a uma epidemia que afecta o Báltico e Königsberg; o relatório clínico anexo pertence a Fothergill e não a Kant.
341783
Escrito após a difícil recepção de 1781, adota uma abordagem analítica diferente da Crítica.
351783
A revisão 1783 antecede a Fundamentação e confronta um determinismo apresentado como base da educação moral.
361784
O ensaio responde a um debate no Berlinische Monatsschrift sob a monarquia prussiana.
371784
O ensaio pertence às reflexões históricas de Kant durante a década das primeiras Críticas.
381785
O livro estabelece uma base em vez de substituir a doutrina detalhada dos deveres publicada em 1797.
391785
As avaliações 1785 pertencem a um desentendimento público com um ex-aluno; eles não substituem a leitura dos livros de Herder.
401785
O artigo 1785 responde a relatórios astronômicos que circulam por acadêmicos e periódicos; suas explicações são anteriores à geologia lunar moderna.
411785
O ensaio 1785 aborda a reimpressão comercial antes dos sistemas contemporâneos de direitos autorais, distinguindo um livro material de comunicação pública.
421785
O ensaio 1785 desenvolve o relato 1775; sua taxonomia e pressupostos raciais pertencem a uma história científica criticada, e não ao conhecimento biológico atual.
431786
O livro conecta categorias com a física newtoniana em vez de oferecer um livro didático de resultados experimentais.
441786
O ensaio intervém na controvérsia do panteísmo envolvendo Mendelssohn e Jacobi.
451786
Publicado em 1786, o ensaio apresenta o seu exercício como uma viagem da imaginação guiada pela razão, não como um relato arqueológico das origens humanas.
461786
Esta resenha 1786 examina um livro publicado em 1785. Relata os argumentos de outro autor, que não são automaticamente as posições do próprio revisor.
471786
As observações 1786 entram em debates sobre o conhecimento de Deus, distinguindo afirmações de prova de uma base prática para crença.
481788
A segunda Crítica desenvolve a Fundamentação sem se tornar apenas outra lista de deveres.
491788
Publicado em 1788, o ensaio liga estas questões à investigação da natureza e do sumo bem. As suas classificações raciais históricas exigem leitura crítica.
501790
A terceira Crítica liga a filosofia da natureza à liberdade sem eliminar a distinção entre ambas.
511790
Publicada em 1790, a intervenção insere-se numa disputa sobre a novidade e o alcance da Crítica da Razão Pura. Kant discute argumentos atribuídos a Leibniz em vez de decidir apenas pela autoridade.
521791
Este ensaio religioso precede Religião e baseia-se particularmente em uma leitura de Jó.
531793; 1794
As dificuldades de publicação e a resposta do governo prussiano conferem ao livro um histórico de censura.
541793
Kant responde a Garve, Hobbes e Mendelssohn em seções com interesses distintos.
551794
O ensaio 1794 pertence à história das ciências naturais. As suas hipóteses astronómicas e meteorológicas não devem ser tratadas como previsões actuais.
561794
Publicado em 1794, o ensaio combina reflexão sobre o tempo, imaginação religiosa e orientação moral sem fazer da eternidade um objeto de experiência.
571795; 1796
Escrito em meio às guerras revolucionárias da Europa, ironicamente adota a forma de um acordo diplomático.
58c. 1796–1803; AA 1936–1938
O título denota uma coleção editorial póstuma, em vez de um livro acabado que recebeu a forma final de Kant.
591796
Esta intervenção de 1796 insere-se nas controvérsias sobre a filosofia crítica e as pretensões a um conhecimento intuitivo do suprassensível.
601796
Publicado no Berlinische Monatsschrift em 1796, o esclarecimento revisita um exemplo usado em um ensaio anterior.
611796
Escrito em 1796 depois de Rumo à Paz Perpétua, o texto transfere linguagem política para controvérsia filosófica, combinando argumento sério e ironia.
621797
Publicado após as obras fundacionais, combina a Doutrina do Direito com a Doutrina da Virtude.
631797
Este breve ensaio jurídico não deve ser equiparado sem exame a toda a doutrina moral da veracidade.
641798
O livro baseia-se em muitos anos de ensino; suas observações empíricas diferem dos princípios a priori da moralidade.
651798
O prefácio revisita a ação contra os escritos religiosos de Kant sob Frederico Guilherme II.
661798
Esta polêmica 1798 segue a Doutrina do Direito e examina um texto póstumo de Möser publicado por Nicolai.
671800
Gottlob Benjamin Jäsche preparou-o a partir de materiais fornecidos por Kant; esta é uma edição autorizada e não um manuscrito contínuo totalmente escrito para publicação.
681800
Datado 14 Janeiro 1800 em Königsberg, este prefácio acompanha o exame de Jachmann da filosofia da religião de Kant.
691800
Este breve pós-escrito 1800 acompanha o dicionário lituano-alemão de Christian Gottlieb Mielcke e inclui julgamentos históricos que requerem leitura contextual.
701802
Friedrich Theodor Rink editou materiais de palestras; suas datas de transmissão e observação devem ser diferenciadas de 1802.
711803
Rink organizou as notas de aula de Kant; a sequência publicada não é um tratado totalmente composto e revisado por seu autor.
72manuscritos; AA XIV–XIX
A edição reúne manuscritos de diversas origens; os números de reflexão não são datas nem títulos fornecidos por Kant.