Pós-escrito conclusivo não científico
Johannes Climacus retorna aos Fragmentos Filosóficos para perguntar o que significa para uma pessoa existente se relacionar com a verdade. A sua crítica a um sistema completo enfatiza o compromisso interior, ao mesmo tempo que mantém a necessidade de compreender a sua voz irónica.
Compreender o texto
Kierkegaard escreveu em Copenhague, no século XIX, em meio a debates sobre filosofia, cristianismo luterano e vida pública moderna. Seus autores pseudônimos são perspectivas construídas, e não simples máscaras cujas afirmações expressam sua visão estabelecida. Discursos assinados, manuscritos póstumos e edições devem ser diferenciados dos livros pseudônimos publicados.
Pontos principais
- 01
Existência
Um indivíduo vivo não pode simplesmente ficar fora do tempo como espectador de um sistema acabado.
- 02
Subjetividade
A famosa afirmação diz respeito à forma como uma pessoa se relaciona com a verdade, não a uma licença para ignorar os fatos.
- 03
Comunicação indireta
A ironia faz o leitor examinar o envolvimento pessoal em vez de apenas repetir uma proposição.
Como ler
Leia a discussão sobre a “verdade subjetiva” juntamente com as qualificações do livro e a posição pseudônima de Clímaco.
Edições e fontes
- Consultar a referência 1plato.stanford.edunovo separador
- Consultar a referência 2sks.dknovo separador
Os resumos e pontos principais são interpretações editoriais originais. Acompanham a leitura da obra e não substituem uma edição do texto. Método editorial ↗