Obra · Platão

Teeteto

Um jovem matemático propõe que o conhecimento é percepção, depois julgamento verdadeiro, depois julgamento verdadeiro com explicação. Sócrates testa cada proposta através de discussões sobre Protágoras, mudanças perceptivas, falsas crenças e os intrigantes requisitos de explicação.

01 / Contexto e transmissão

Compreender o texto

O quadro do diálogo lembra Teeteto após uma batalha; a própria conversa precede o julgamento de Sócrates. Não oferece nenhuma definição final de conhecimento.

02 / Pontos principais

Pontos principais

  1. 01

    Percepção e relativismo

    A tese de que as aparências são verdadeiras para cada sujeito que perceciona tem de explicar a discordância, o conhecimento especializado e os juízos sobre resultados futuros.

  2. 02

    Falso julgamento

    Imagens de uma placa de cera e de um aviário exploram como alguém pode possuir informações e ainda assim identificá-las ou utilizá-las incorretamente.

  3. 03

    Uma explicação

    Adicionar elementos, enumeração ou uma marca distintiva à crença verdadeira não produz automaticamente a compreensão que o conhecimento requer.

03 / Explorar as ideias em profundidade

Explorar as ideias em profundidade

O que é conhecimento?

Sócrates e o jovem Teeteto examinam sucessivamente as propostas de que conhecer é percecionar, ter um juízo verdadeiro e acrescentar uma explicação ao juízo verdadeiro. Cada proposta parece inicialmente promissora, mas a discussão revela outras dificuldades. O diálogo termina sem uma definição aceite.

Percepção e exame

A primeira proposta leva à discussão da relatividade associada a Protágoras e às teorias da mudança. A imagem que Sócrates tem da obstetrícia descreve o questionamento como ajudar os outros a testar os seus pensamentos. A ausência de uma resposta final não prova que todas as opiniões sejam igualmente sólidas; mostra o trabalho que resta.

04 / Como ler

Como ler

Faça um quadro de definições e objeções, separando a defesa temporária de uma posição por Sócrates de sua eventual crítica. A falha de uma resposta é um resultado que vale a pena compreender.

05 / Edições e fontes

Edições e fontes

Os resumos e pontos principais são interpretações editoriais originais. Acompanham a leitura da obra e não substituem uma edição do texto. Método editorial ↗

Continuar a explorar os textos
século IV a.C.; cronologia debatida

Crátilo

século IV a.C.; cronologia debatida

Sofista

Voltar à bibliografia

Pesquisar na biblioteca

Começa com um nome, uma pergunta ou uma ideia.

Pesquisa nesta edição linguística. Os resultados abrem a página de origem.