Låt principer och erfarenhet mötas i dialog.
En hypotes kan vägleda undersökningen när dess konsekvenser möter erfarenhet; användbarhet förvandlar inte ett antagande till visshet.
En modell förklarar observationer men måste ändras om nya mätningar motsäger den.
Att fråga varför en händelse eller ett tillstånd existerar uttrycker ett krav på skäl som måste förbindas med tillgängliga belägg.
En förklaring bör ange sina skäl i stället för att bara förklara ett resultat som självklart.
Tvisten om mv och mv² beror på vad som mäts och vilka effekter som observeras; den hör till ett bestämt vetenskapshistoriskt sammanhang.
Att jämföra kollisioner kräver att man identifierar de inblandade kvantiteterna och mätningarna.
Sökandet efter lycka omfattar passioner och möjligheter att lära, alltid inom sociala förhållanden.
Tillgång till ett bibliotek eller utbildning ändrar de val som är realistiskt tillgängliga.