Certeza y duda
Examine cómo responde Wittgenstein a Moore y al escéptico preguntando qué debe permanecer firme para que la duda tenga sentido.
Introducción original. Esta guía acompaña la lectura de la obra; no es su texto completo ni una traducción.
Situar el texto
Escritas entre 1949 y 1951, en los últimos dieciocho meses de su vida, las notas nunca fueron revisadas; la última entrada es de dos días antes de su muerte. G. E. M. Anscombe y G. H. von Wright las seleccionaron y publicaron en 1969, con traducción inglesa de Denis Paul y Anscombe. Hoy ocupan un lugar central en los debates sobre el escepticismo y la llamada epistemología de los goznes. Estas notas numeradas responden a G. E. Moore, que afirmaba saber que aquí hay una mano y que la Tierra existía mucho antes de su nacimiento. Wittgenstein sostiene que tales proposiciones no son afirmaciones de conocimiento ordinarias respaldadas por pruebas, sino que pertenecen al trasfondo sobre el cual las pruebas cuentan: la duda misma requiere que algo permanezca firme, como una puerta gira sobre sus goznes.
Seguir los argumentos
Proposiciones gozne : Algunas certezas no son conclusiones extraídas de pruebas; permanecen fijas para que puedan plantearse preguntas y surgir dudas. Imagen del mundo : Cada cual hereda una imagen del mundo sobre cuyo fondo distingue lo verdadero de lo falso; no la adoptó tras comprobar su corrección. Lecho del río : La imagen de un lecho fluvial cuyas orillas se desplazan lentamente sugiere que lo firme puede cambiar, aunque no como se revisa una hipótesis corriente.
Continuar la lectura
Empiece por las primeras entradas sobre Moore, siga después la imagen del mundo y el lecho del río en los §§ 94 a 99 y los goznes en los §§ 341 a 343, recordando que son notas de trabajo y no un libro terminado. Escritas entre 1949 y 1951, en los últimos dieciocho meses de su vida, las notas nunca fueron revisadas; la última entrada es de dos días antes de su muerte. G. E. M. Anscombe y G. H. von Wright las seleccionaron y publicaron en 1969, con traducción inglesa de Denis Paul y Anscombe. Hoy ocupan un lugar central en los debates sobre el escepticismo y la llamada epistemología de los goznes.
La duda y la justificación terminan no en una prueba última, sino en un modo de actuar que no está él mismo en cuestión.
Te toca pensar.
- ¿Cuál de sus creencias no podría poner en duda sin que la propia duda perdiera su sentido?
- ¿Cómo puede un gozne desplazarse con el tiempo sin convertirse en una hipótesis corriente?
Tu selección y tu progreso permanecen en este navegador.