01c. 4th–3rd century BCE
Tao Te King
Le recueil a pris forme dans la Chine ancienne ; ses manuscrits, ses versions et la datation de ses couches sont discutés. Son attribution traditionnelle à Laozi ne prouve pas une rédaction individuelle.
Agir sans imposer sa force.
Œuvres, témoignages et lectures complémentaires sont distingués. Les dates renvoient à la rédaction ou à la première publication, selon les précisions indiquées.
Le Tao Te King est le texte traditionnellement attribué à Laozi, dont l’auteur reste discuté. Les deux textes religieux tardifs sont présentés comme témoignages de réception, non comme des ouvrages authentifiés. Cette sélection ne prétend pas inventorier tous les commentaires ni tous les manuscrits.
01c. 4th–3rd century BCE
Le recueil a pris forme dans la Chine ancienne ; ses manuscrits, ses versions et la datation de ses couches sont discutés. Son attribution traditionnelle à Laozi ne prouve pas une rédaction individuelle.
023rd–4th century CE and later
Le texte, transmis sous des formes fragmentaires et remaniées, appartient à une histoire religieuse postérieure. Il n’est pas une œuvre authentifiée du philosophe ancien.
03c. 7th–9th century CE
Texte de la tradition taoïste médiévale, il est traditionnellement associé à Laozi mais ne peut être attribué au personnage ancien comme auteur historique.