Kriton
Kriton besöker den dömde Sokrates med en praktisk flyktplan. Samtalet prövar om vänner, anseende och familjeplikter rättfärdigar att lämna fängelset och låter sedan Lagarna tala och kräva en redogörelse för medborgerlig förpliktelse.
Förstå texten
Scenen utspelar sig mellan den fällande domen och avrättningen. Argumentet som förs av personifierade lagar måste läsas tillsammans med Sokrates vägran att lyda orättvisa befallningar i Försvarstalet.
Viktiga punkter
- 01
Skada och vedergällning
Att utsättas för orätt rättfärdigar inte i sig att begå orätt; om flykten faktiskt skulle göra någon orätt är en ytterligare fråga.
- 02
Den relevanta domaren
Sokrates skiljer flertalets åsikt från omdömet hos den som förstår rättvisa, hur impopulärt detta omdöme än är.
- 03
Lagarnas tal
Bosättning, utbildning och tillgängliga möjligheter att lämna blir skäl för en skyldighet vars exakta styrka fortfarande är kontroversiell.
Fördjupa dig i idéerna
Fly eller svara för sina handlingar
Crito erbjuder sig att ordna flykten för Sokrates, som har dömts till döden. Tillgivenhet, barn och vännernas rykte ger scenen konkret brådska. Sokrates frågar ändå om majoritetsopinionen avgör saken och om det någonsin kan vara rättvist att besvara en orättvisa med en annan.
Lagarna talar
Atens lagar personifieras sedan och åberopar utbildning, medborgarskap och möjligheten att övertala staden. Deras argument etablerar inte automatiskt obegränsad lydnad till varje lag eller stat: undersök vad dialogen får dem att säga, Sokrates omständigheter och eventuella invändningar.
Hur kan verket läsas?
Håll lagarnas påståenden åtskilda från antaganden du redan har om lydnad. Testa hur tyst överenskommelse och möjligheten till övertalning fungerar i deras argumentation.
Utgåvor och källor
Sammanfattningar och nyckelpunkter är redaktionens egna tolkningar. De vägleder läsningen men ersätter inte en textutgåva. Redaktionell metod ↗