Crito
Crito bezoekt de veroordeelde Socrates met een praktisch ontsnappingsplan. Hun gesprek test of vrienden, reputatie en familieverplichtingen het verlaten van de gevangenis rechtvaardigen, en introduceert vervolgens de wetten als sprekers die een verslag eisen van maatschappelijke betrokkenheid.
De tekst begrijpen
De scène bevindt zich tussen veroordeling en executie. Het gepersonifieerde argument ervan moet gelezen worden naast Socrates’ weigering van onrechtvaardige bevelen in de Apologie.
Kernpunten
- 01
Letsel en vergelding
Onrecht ondergaan rechtvaardigt op zichzelf niet dat men onrecht begaat; of ontsnappen iemand werkelijk onrecht aandoet, blijft een afzonderlijke vraag.
- 02
De relevante rechter
Socrates maakt onderscheid tussen de mening van velen en het oordeel van iemand die rechtvaardigheid begrijpt, hoe impopulair ook.
- 03
De toespraak van de wetten
Woonplaats, opleiding en beschikbare mogelijkheden om te vertrekken worden gronden voor een verplichting waarvan de exacte kracht controversieel blijft.
Verdiep je in de ideeën
Ontsnappen of verantwoording afleggen voor zijn daden
Crito biedt aan om de ontsnapping van Socrates, die ter dood is veroordeeld, te regelen. Genegenheid, kinderen en de reputatie van de vrienden geven de scène concrete urgentie. Socrates vraagt zich niettemin af of de mening van de meerderheid de zaak beslist en of het beantwoorden van het ene onrecht met het andere ooit rechtvaardig kan zijn.
De wetten spreken
De wetten van Athene worden vervolgens gepersonifieerd en doen een beroep op onderwijs, burgerschap en de mogelijkheid om de stad te overtuigen. Hun argumenten leiden niet automatisch tot onbeperkte gehoorzaamheid aan elke wet of staat: onderzoek wat de dialoog hen laat zeggen, de omstandigheden van Socrates en mogelijke bezwaren.
Hoe lees je dit werk?
Houd de beweringen van de wetten gescheiden van de aannames die je al hebt over gehoorzaamheid. Test hoe stilzwijgende overeenstemming en de mogelijkheid tot overreding in hun betoog werken.
Edities en bronnen
Samenvattingen en kernpunten zijn oorspronkelijke redactionele interpretaties. Ze begeleiden het lezen en vervangen geen editie van de tekst. Redactionele werkwijze ↗