De eerste aantoonbare lezer
Lees Cicero’s enige zin over de gedichten van Lucretius, de datering en de omstreden formulering ervan, als getuigenis van de eerste verspreiding van het gedicht in Rome.
Een oorspronkelijke inleiding. Deze gids begeleidt het lezen van het werk; hij is geen volledige tekst of vertaling.
De tekst situeren
De opmerking hoort bij een privécorrespondentie die na Cicero’s dood werd uitgegeven en naargelang de uitgave als 2.9 of 2.10 wordt genummerd; sommige editeurs hebben de overgeleverde formulering geëmendeerd. Cicero noemt Lucretius nooit in zijn filosofische dialogen, zelfs niet waar hij de epicurische leer aanvalt. In een brief van februari 54 v.Chr. is Cicero het met zijn broer eens dat de gedichten van Lucretius veel flitsen van natuurlijk genie en toch veel kunst vertonen. Deze ene zin is het oudste betrouwbare bewijs dat het gedicht bestond en in Rome werd gelezen.
De argumenten volgen
Datering: De brief, geschreven in februari 54 v.Chr., toont het gedicht of een deel ervan in omloop, dicht bij de data die later voor de dood van de dichter worden genoemd. Genie en kunst: Het koppelen van natuurlijk talent aan technisch vakmanschap ontleent zijn woorden aan de Romeinse literaire kritiek; onderzoekers zijn het oneens of het een tegenstelling, een verrassing of eenvoudige lof uitdrukt. Cicero’s zwijgen: Lucretius ontbreekt in Cicero’s verhandelingen over het epicurisme, waardoor zijn weloverwogen oordeel over het gedicht open blijft voor interpretatie.
Vervolg met lezen
Lees de zin binnen de hele brief, vergelijk twee uitgaven van het Latijn en leg hem naast de bewering van Hiëronymus dat Cicero het gedicht verbeterde. De opmerking hoort bij een privécorrespondentie die na Cicero’s dood werd uitgegeven en naargelang de uitgave als 2.9 of 2.10 wordt genummerd; sommige editeurs hebben de overgeleverde formulering geëmendeerd. Cicero noemt Lucretius nooit in zijn filosofische dialogen, zelfs niet waar hij de epicurische leer aanvalt.
Eén privézin dateert de verspreiding van het gedicht, maar laat Cicero’s volledige oordeel erover onzeker.
Tijd om zelf na te denken.
- Wat zegt de koppeling van genie en kunst over de manier waarop Romeinen een filosofisch gedicht beoordeelden?
- Waarom zou Cicero het gedicht in een brief prijzen en het toch negeren in zijn aanvallen op het epicurisme?
Je selectie en voortgang blijven in deze browser staan.