Dzieło · Tomasz z Akwinu

O jedności intelektu przeciwko awerroistom

Akwinata kwestionuje tezę, że wszyscy ludzie mają jeden i ten sam intelekt możnościowy. Jego argumentacja łączy interpretację Arystotelesa z wyjaśnieniem działania konkretnej osoby.

01 / Kontekst i przekaz

Zrozumieć tekst

Napisany w 1270 w atmosferze paryskich kontrowersji traktat odnosi się do stanowisk łacińskich związanych z recepcją Awerroesa; ich dokładna identyfikacja historyczna jest przedmiotem dyskusji.

02 / Najważniejsze myśli

Najważniejsze myśli

  1. 01

    Osobista myśl

    Teoria musi wyjaśniać, jak dana osoba myśli i rozumie.

  2. 02

    Interpretacja

    Tomasz argumentuje za pomocą tekstów Arystotelesa, a nie tylko przeciwstawia filozofię wierze.

  3. 03

    Przypisanie autorstwa

    Etykieta „awerroista” nie wskazuje, że każdy przeciwnik wyznawał dokładnie tę samą doktrynę.

03 / Zgłębiaj idee

Zgłębiaj idee

Kto myśli? Średniowieczny spór

Akwinata kwestionuje tezę, że wszyscy ludzie mają jeden i ten sam intelekt możnościowy. Jego argumentacja łączy interpretację Arystotelesa z wyjaśnieniem działania konkretnej osoby.

Osobista myśl

Teoria musi wyjaśniać, jak dana osoba myśli i rozumie. Napisany w 1270 pośród kontrowersji w Paryżu, traktat odnosi się do stanowisk łacińskich związanych z recepcją Awerroesa; ich dokładna identyfikacja historyczna jest przedmiotem dyskusji.

Interpretacja

Tomasz argumentuje za pomocą tekstów Arystotelesa, a nie tylko przeciwstawia filozofię wierze. Zrekonstruuj argument filozoficzny oddzielnie od przypisanych mu później etykiet historycznych.

Przypisanie autorstwa

Etykieta „awerroista” nie wskazuje, że każdy przeciwnik wyznawał dokładnie tę samą doktrynę. Akwinata kwestionuje tezę, że wszyscy ludzie mają numerycznie jeden możliwy intelekt. Jego przypadek łączy interpretację Arystotelesa z opisem osobistego działania.

Pytania towarzyszące lekturze

  • Co musi wyjaśniać teoria indywidualnego myślenia?
  • Jak można odróżnić źródło od interpretacji przeciwnika?

Zrekonstruuj argument filozoficzny oddzielnie od później dołączonych do niego etykiet historycznych.

Czytaj z przewodnikiem
04 / Jak czytać

Jak czytać

Zrekonstruuj argument filozoficzny oddzielnie od później dołączonych do niego etykiet historycznych.

05 / Wydania i źródła

Wydania i źródła

Streszczenia i najważniejsze myśli są oryginalnymi interpretacjami redakcyjnymi. Towarzyszą lekturze i nie zastępują wydania tekstu. Metoda redakcyjna ↗

Czytaj dalej
ok. 1266–1272

Kwestie dyskutowane o złu

ok. 1270–1271

O wieczności świata

Wróć do bibliografii

Przeszukaj bibliotekę

Zacznij od nazwiska, pytania lub idei.

Wyszukiwanie obejmuje tę wersję językową. Wyniki prowadzą do właściwych stron.