Μια δεύτερη επιστολή σχετικά με την ανεκτικότητα
Ο Λοκ απαντά στις αντιρρήσεις του Jonas Proast και εμβαθύνει τη συζήτηση για τον θρησκευτικό καταναγκασμό. Ρωτάει αν η δύναμη μπορεί να οδηγήσει κάποιον να αναγνωρίσει μια αλήθεια που δεν πιστεύει.
Κατανόηση του κειμένου
Δημοσιεύτηκε το 1690, αυτή η απάντηση ανήκει σε μια παρατεταμένη διαμάχη μετά την πρώτη Επιστολή. Ο πολεμικός διάλογος διευκρινίζει τα όρια που ο Λοκ εκχωρεί στον δικαστή.
Βασικά σημεία
- 01
Ένσταση
Ο Proast υπερασπίζεται τον έμμεσο εξαναγκασμό να φέρει ένα άτομο να εξετάσει μια θρησκεία.
- 02
Απάντηση
Ο Λοκ αμφισβητεί εάν η δύναμη μπορεί να παράγει δίκαιη εξέταση και ειλικρινή πίστη.
- 03
Ισχύς
Η διαφωνία αφορά νόμιμους σκοπούς και μέσα της πολιτικής εξουσίας.
Πώς να το διαβάσετε
Διαβάστε την επιστολή μαζί με την ένσταση του Proast και προσδιορίστε τα όρια και των δύο θέσεων.
Εκδόσεις και πηγές
- Δείτε την πηγή 1plato.stanford.eduνέα καρτέλα
- Δείτε την πηγή 2plato.stanford.eduνέα καρτέλα
- Δείτε την πηγή 3iep.utm.eduνέα καρτέλα
Οι περιλήψεις και τα βασικά σημεία είναι πρωτότυπες συντακτικές ερμηνείες. Συνοδεύουν την ανάγνωση και δεν υποκαθιστούν μια έκδοση του κειμένου. Συντακτική μέθοδος ↗