Uma segunda carta sobre tolerância
Locke responde às objeções de Jonas Proast e aprofunda o debate sobre a coerção religiosa. Ele pergunta se a força pode levar alguém a reconhecer uma verdade na qual não acredita.
Compreender o texto
Publicada em 1690, esta resposta pertence a uma prolongada controvérsia após a primeira Carta. O diálogo polêmico esclarece os limites que Locke atribui ao magistrado.
Pontos principais
- 01
Objeção
Proast defende coerção indireta para levar uma pessoa a examinar uma religião.
- 02
Resposta
Locke questiona se a força pode produzir um exame justo e uma crença sincera.
- 03
Poder
O desacordo diz respeito a fins legítimos e instrumentos de autoridade civil.
Como ler
Leia a carta junto com a objeção de Proast e especifique os limites de ambas as posições.
Edições e fontes
- Consultar a referência 1plato.stanford.edunovo separador
- Consultar a referência 2plato.stanford.edunovo separador
- Consultar a referência 3iep.utm.edunovo separador
Os resumos e pontos principais são interpretações editoriais originais. Acompanham a leitura da obra e não substituem uma edição do texto. Método editorial ↗