Drugi list o tolerancji
Locke odpowiada na zastrzeżenia Jonasa Proasta i pogłębia debatę na temat przymusu religijnego. Pyta, czy siła może doprowadzić kogoś do uznania prawdy, w którą nie wierzy.
Zrozumieć tekst
Odpowiedź opublikowana w 1690 należy do długiego sporu po pierwszym Liście. Dialog polemiczny wyjaśnia granice, jakie Locke wyznacza władzy świeckiej.
Najważniejsze myśli
- 01
Sprzeciw
Proast broni pośredniego przymusu mającego na celu doprowadzenie osoby do sprawdzenia religii.
- 02
Odpowiedź
Locke zastanawia się, czy siła może skutkować rzetelną oceną i szczerą wiarą.
- 03
Władza
Spór dotyczy zgodnych z prawem celów i instrumentów władzy cywilnej.
Jak czytać
Przeczytaj list wraz z zarzutem Proasta i określ granice obu stanowisk.
Wydania i źródła
- Zobacz źródło 1plato.stanford.edunowa karta
- Zobacz źródło 2plato.stanford.edunowa karta
- Zobacz źródło 3iep.utm.edunowa karta
Streszczenia i najważniejsze myśli są oryginalnymi interpretacjami redakcyjnymi. Towarzyszą lekturze i nie zastępują wydania tekstu. Metoda redakcyjna ↗