Ett andra brev om tolerans
Locke svarar på Jonas Proasts invändningar och fördjupar debatten om religiöst tvång. Han frågar om tvång kan få någon att erkänna en sanning som personen inte tror på.
Förstå texten
Publicerad 1690, detta svar tillhör en långvarig kontrovers efter det första brevet. Den polemiska dialogen klargör gränserna Locke tilldelar magistraten.
Viktiga punkter
- 01
Invändning
Proast försvarar indirekt tvång att få en person att undersöka en religion.
- 02
Svar
Locke ifrågasätter om tvång kan åstadkomma en opartisk prövning och uppriktig tro.
- 03
Makt
Oenigheten gäller legitima syften och civila myndigheters instrument.
Hur kan verket läsas?
Läs brevet tillsammans med Proasts invändning och ange gränserna för båda positionerna.
Utgåvor och källor
- Se källan 1plato.stanford.eduny flik
- Se källan 2plato.stanford.eduny flik
- Se källan 3iep.utm.eduny flik
Sammanfattningar och nyckelpunkter är redaktionens egna tolkningar. De vägleder läsningen men ersätter inte en textutgåva. Redaktionell metod ↗