Testemunho / transmissão · Lucrécio

Cícero, Carta ao irmão Quinto

Numa carta de fevereiro de 54 a.C., Cícero concorda com o irmão em que os poemas de Lucrécio mostram muitos lampejos de génio natural e, contudo, muita arte. Esta única frase é a prova segura mais antiga de que o poema existia e era lido em Roma.

01 / Contexto e transmissão

Compreender o texto

A observação pertence a uma correspondência privada publicada após a morte de Cícero e numerada 2.9 ou 2.10 consoante a edição; alguns editores emendaram a sua redação transmitida. Cícero nunca nomeia Lucrécio nos seus diálogos filosóficos, nem mesmo quando ataca a doutrina epicurista.

02 / Pontos principais

Pontos principais

  1. 01

    Data

    Escrita em fevereiro de 54 a.C., a carta mostra o poema, ou parte dele, em circulação perto das datas mais tarde atribuídas à morte do poeta.

  2. 02

    Génio e arte

    Associar talento natural e ofício técnico recorre ao vocabulário da crítica literária romana; os estudiosos discordam sobre se exprime um contraste, uma surpresa ou um simples elogio.

  3. 03

    O silêncio de Cícero

    Lucrécio está ausente dos tratados de Cícero sobre o epicurismo, o que deixa aberto à interpretação o seu juízo ponderado sobre o poema.

03 / Explorar as ideias em profundidade

Explorar as ideias em profundidade

O primeiro leitor atestado

Leia a única frase de Cícero sobre os poemas de Lucrécio, a sua data e a sua redação discutida, como testemunho da primeira circulação do poema em Roma.

Situando o texto

A observação pertence a uma correspondência privada publicada após a morte de Cícero e numerada 2.9 ou 2.10 consoante a edição; alguns editores emendaram a sua redação transmitida. Cícero nunca nomeia Lucrécio nos seus diálogos filosóficos, nem mesmo quando ataca a doutrina epicurista. Numa carta de fevereiro de 54 a.C., Cícero concorda com o irmão em que os poemas de Lucrécio mostram muitos lampejos de génio natural e, contudo, muita arte. Esta única frase é a prova segura mais antiga de que o poema existia e era lido em Roma.

Seguindo os argumentos

Data: Escrita em fevereiro de 54 a.C., a carta mostra o poema, ou parte dele, em circulação perto das datas mais tarde atribuídas à morte do poeta. Génio e arte: Associar talento natural e ofício técnico recorre ao vocabulário da crítica literária romana; os estudiosos discordam sobre se exprime um contraste, uma surpresa ou um simples elogio. O silêncio de Cícero: Lucrécio está ausente dos tratados de Cícero sobre o epicurismo, o que deixa aberto à interpretação o seu juízo ponderado sobre o poema.

Continuando a leitura

Leia a frase no contexto da carta inteira, compare duas edições do latim e coloque-a ao lado da afirmação de Jerónimo de que Cícero corrigiu o poema. A observação pertence a uma correspondência privada publicada após a morte de Cícero e numerada 2.9 ou 2.10 consoante a edição; alguns editores emendaram a sua redação transmitida. Cícero nunca nomeia Lucrécio nos seus diálogos filosóficos, nem mesmo quando ataca a doutrina epicurista.

Perguntas para acompanhar a leitura

  • Que sugere a associação de génio e arte sobre a forma como os Romanos julgavam um poema filosófico?
  • Porque poderia Cícero elogiar o poema numa carta e ignorá-lo nos seus ataques ao epicurismo?

Uma única frase privada data a circulação do poema, mas deixa incerto o juízo completo de Cícero sobre ele.

Ler com um guia
04 / Como ler

Como ler

Leia a frase no contexto da carta inteira, compare duas edições do latim e coloque-a ao lado da afirmação de Jerónimo de que Cícero corrigiu o poema.

05 / Edições e fontes

Edições e fontes

Os resumos e pontos principais são interpretações editoriais originais. Acompanham a leitura da obra e não substituem uma edição do texto. Método editorial ↗

Continuar a explorar os textos
escrito c. −60 / −55

Da Natureza das Coisas

escrito c. 380

Jerónimo, Crónica

Voltar à bibliografia

Pesquisar na biblioteca

Começa com um nome, uma pergunta ou uma ideia.

Pesquisa nesta edição linguística. Os resultados abrem a página de origem.