Att väga lycka
Rekonstruera principen om största möjliga lycka och skillnaden mellan högre och lägre njutningar i Utilitarismen.
En fristående introduktion. Guiden följer verket; den är varken den fullständiga texten eller en översättning.
Placera texten
Essän publicerades först i Fraser’s Magazine 1861 och som bok 1863 och vänder sig till en bred läsekrets snarare än till specialister. Dess korta ”bevis” för principen i fjärde kapitlet, som går från vad människor faktiskt begär till vad som är önskvärt, har varit omstritt sedan de första läsarna. Mill försvarar principen att handlingar är rätta i den mån de tenderar att främja lyckan, förstådd som njutning och frånvaro av smärta, för alla som berörs. Han bemöter vanliga invändningar, skiljer mellan högre och lägre njutningar, diskuterar moralens sanktioner och kopplar rättvisan till skyddet av livsviktiga intressen.
Efter argumenten
Största lycka: Måttstocken är lyckan för alla berörda, inte bara den handlandes egen, och varje persons lycka räknas opartiskt. Njutningarnas kvalitet: Kompetenta bedömare som känner båda slagen föredrar intellektets, känslans och det moraliska sinnets njutningar, även till priset av ett visst missnöje. Rättvisa: Rättigheter är anspråk som samhället bör försvara eftersom de skyddar trygghet och andra livsviktiga intressen, vilket förklarar rättvisans särskilda stränghet.
Fortsätter läsningen
Läs det andra kapitlet med dess invändningar och svar, och fråga dig sedan om kapitlet om rättvisa stärker eller nyanserar det tidigare argumentet. Essän publicerades först i Fraser’s Magazine 1861 och som bok 1863 och vänder sig till en bred läsekrets snarare än till specialister. Dess korta ”bevis” för principen i fjärde kapitlet, som går från vad människor faktiskt begär till vad som är önskvärt, har varit omstritt sedan de första läsarna.
Mills utilitarism är opartisk och lyhörd för kvalitet, vilket väcker frågan om vem som avgör mellan njutningar.
Din tur att tänka.
- Vem räknas som kompetent domare mellan två njutningar, och varför litar Mill på det omdömet?
- Stämmer kapitlet om rättvisa med nyttoprincipen, eller begränsar det den?
Ditt urval och dina framsteg finns kvar i den här webbläsaren.