John Stuart MillUtilitarismus · LiberalismusLEKTÜRELEITFADEN · Zur Vertiefung · 11 Min.

Glück abwägen

Rekonstruieren Sie das Prinzip des größten Glücks und die Unterscheidung höherer und niederer Freuden im Utilitarismus.

Eine eigens verfasste Einführung. Dieser Leitfaden begleitet die Lektüre des Werks; er ist weder dessen vollständiger Text noch eine Übersetzung.

01 /

Den Text einordnen

Zuerst 1861 in Fraser’s Magazine und 1863 als Buch erschienen, wendet sich der Essay an eine breite Leserschaft statt an Fachleute. Sein knapper „Beweis“ des Prinzips im vierten Kapitel, der vom tatsächlich Begehrten auf das Begehrenswerte schließt, ist seit den ersten Lesern umstritten. Mill verteidigt das Prinzip, dass Handlungen in dem Maße richtig sind, wie sie das Glück aller Betroffenen fördern, verstanden als Lust und Abwesenheit von Schmerz. Er antwortet auf verbreitete Einwände, unterscheidet höhere und niedere Freuden, erörtert die Sanktionen der Moral und verbindet Gerechtigkeit mit dem Schutz lebenswichtiger Interessen.

02 /

Den Argumenten folgen

Größtes Glück : Maßstab ist das Glück aller Beteiligten und nicht nur das des Handelnden; das Glück jeder Person zählt unparteiisch. Qualität der Freuden : Kompetente Urteilende, die beide Arten kennen, ziehen Freuden des Verstandes, des Gefühls und des moralischen Sinns vor, selbst um den Preis einer gewissen Unzufriedenheit. Gerechtigkeit : Rechte sind Ansprüche, die die Gesellschaft schützen soll, weil sie Sicherheit und andere lebenswichtige Interessen sichern; daraus erklärt sich die besondere Strenge der Gerechtigkeit.

03 /

Weiterlesen

Lesen Sie das zweite Kapitel mit seinen Einwänden und Erwiderungen und fragen Sie dann, ob das Kapitel über Gerechtigkeit das frühere Argument stärkt oder einschränkt. Zuerst 1861 in Fraser’s Magazine und 1863 als Buch erschienen, wendet sich der Essay an eine breite Leserschaft statt an Fachleute. Sein knapper „Beweis“ des Prinzips im vierten Kapitel, der vom tatsächlich Begehrten auf das Begehrenswerte schließt, ist seit den ersten Lesern umstritten.

Ein Gedanke zum Mitnehmen.

Mills Utilitarismus ist unparteiisch und achtet auf Qualität; damit stellt sich die Frage, wer zwischen Freuden urteilt.

Jetzt bist du am Zug.

  1. Wer gilt als kompetent, zwischen zwei Freuden zu urteilen, und warum vertraut Mill diesem Urteil?
  2. Passt das Kapitel über Gerechtigkeit zum Nützlichkeitsprinzip, oder begrenzt es dieses?
In meinem Notizbuch weiterdenken

Deine Auswahl und dein Fortschritt bleiben in diesem Browser.

Die Bibliothek durchsuchen

Beginne mit einem Namen, einer Frage oder einer Idee.

Die Suche umfasst diese Sprachausgabe. Ergebnisse öffnen die Originalseite.