Experiment mot auktoritet
Rekonstruera experimenten med tomrummet och Pascals regler för att pröva en hypotes mot fenomenen.
En fristående introduktion. Guiden följer verket; den är varken den fullständiga texten eller en översättning.
Placera texten
Nya experiment rörande tomrummet kom ut 1647 och drog in Pascal i en tvist med jesuiten Étienne Noël, som förnekade att tomt rum kunde finnas. År 1648 bar hans svåger Florin Périer röret upp på Puy de Dôme och fann kvicksilvret lägre på toppen. Avhandlingarna om vätskor och luft, som var färdiga omkring 1654, gavs ut av Périer 1663. Dessa skrifter redogör för hur Pascal upprepade och varierade Torricellis experiment med rör fyllda med kvicksilver, vatten och vin, och hävdar att vätskepelaren inte hålls uppe av naturens skräck för tomrummet utan av den omgivande luftens tyngd. De postuma avhandlingarna utvidgar detta till en allmän lära om vätskor i jämvikt, inklusive principen bakom den hydrauliska pressen.
Efter argumenten
Bevisbörda: Överensstämmelse med många fenomen bevisar aldrig en hypotes, medan ett enda motsägande fenomen räcker för att visa att den är falsk. Luftens tyngd: Eftersom pelaren sjunker med höjden följer de verkningar som en gång tillskrevs skräcken för tomrummet av lufttrycket. Vätskors jämvikt: Tryck på en innesluten vätska fortplantas åt alla håll, så att en liten kraft på en smal kolv kan väga upp en stor.
Fortsätter läsningen
Läs berättelsen om försöket på Puy de Dôme tillsammans med svaret till fader Noël och därefter fragmentet av ett förord om tomrummet, som ställer vetenskapernas framsteg mot auktoriteten i teologin. Nya experiment rörande tomrummet kom ut 1647 och drog in Pascal i en tvist med jesuiten Étienne Noël, som förnekade att tomt rum kunde finnas. År 1648 bar hans svåger Florin Périer röret upp på Puy de Dôme och fann kvicksilvret lägre på toppen. Avhandlingarna om vätskor och luft, som var färdiga omkring 1654, gavs ut av Périer 1663.
Inom fysiken måste en hypotes stå till svars inför experimentet, medan Pascal ändå låter auktoriteten behålla sitt eget område i teologin.
Din tur att tänka.
- Varför väger ett enda motsägande fenomen tyngre än många som stämmer överens?
- Var drar Pascal gränsen mellan frågor som avgörs av förnuftet och frågor som avgörs av auktoriteten?
Ditt urval och dina framsteg finns kvar i den här webbläsaren.