Casistica e ironia
Studiate come le Provinciali trasformano citazioni di teologi moralisti in un argomento pubblico sulla coscienza.
Introduzione originale. Questa guida accompagna la lettura dell’opera: non ne costituisce il testo integrale né una traduzione.
Collocare il testo
Le lettere uscirono come fogli separati tra gennaio 1656 e marzo 1657, nel pieno della disputa sulla grazia e sulle cinque proposizioni attribuite a Giansenio. Arnauld e Nicole aiutarono a raccogliere la documentazione. Roma mise la raccolta all’Indice nel 1657, ma la chiarezza e l’ironia ne fecero un modello della prosa classica francese. In diciotto lettere pubblicate anonime sotto il nome di Louis de Montalte, Pascal difende dapprima Antoine Arnauld dalla censura della Sorbona, poi attacca la teologia morale dei casisti gesuiti. Un narratore ingenuo interroga un compiacente padre gesuita, le cui citazioni da Escobar e da altri autori mostrano come le opinioni probabili e la direzione dell’intenzione possano scusare quasi tutto.
Seguire gli argomenti
Grazia : Le prime lettere mostrano una maggioranza della Sorbona concorde su parole come «potere prossimo» ma discorde sul loro significato. Probabilismo : Un confessore può seguire qualunque opinione sostenuta da un solo dottore autorevole, anche contro una più probabile. Fatto e diritto : Le ultime lettere separano la questione se una dottrina sia condannata da quella se un certo libro la contenga davvero.
Continuare la lettura
Leggete le lettere 1, 5 e 7 per il metodo, poi una lettera rivolta direttamente ai gesuiti, confrontando ogni citazione con ciò che i casisti sostenevano davvero. Le lettere uscirono come fogli separati tra gennaio 1656 e marzo 1657, nel pieno della disputa sulla grazia e sulle cinque proposizioni attribuite a Giansenio. Arnauld e Nicole aiutarono a raccogliere la documentazione. Roma mise la raccolta all’Indice nel 1657, ma la chiarezza e l’ironia ne fecero un modello della prosa classica francese.
La satira può servire l’argomentazione morale quando le citazioni sono esatte e il giudizio resta al lettore.
Ora tocca a te pensare.
- In che modo il narratore ingenuo porta il lettore a giudicare i casisti senza dirgli che cosa pensare?
- L’accusa di lassismo rende giustizia al probabilismo come lo intendevano i suoi difensori?
La tua selezione e i tuoi progressi restano in questo browser.