Kasuistik och ironi
Studera hur Provinsialbreven förvandlar citat från moralteologer till ett offentligt argument om samvetet.
En fristående introduktion. Guiden följer verket; den är varken den fullständiga texten eller en översättning.
Placera texten
Breven kom ut som separata flygskrifter mellan januari 1656 och mars 1657, när striden om nåden och de fem satser som tillskrevs Jansenius var som hetast. Arnauld och Nicole hjälpte till med dokumentationen. Rom satte samlingen på Index 1657, men dess klarhet och ironi gjorde den till ett mönster för klassisk fransk prosa. I arton brev som gavs ut anonymt under namnet Louis de Montalte försvarar Pascal först Antoine Arnauld mot hans fördömande vid Sorbonne och vänder sig sedan mot de jesuitiska kasuisternas moralteologi. En naiv berättare frågar ut en tillmötesgående jesuitpater vars citat ur Escobar och andra författare visar hur sannolika åsikter och styrningen av avsikten kan ursäkta nästan vad som helst.
Efter argumenten
Nåd: De första breven visar en majoritet vid Sorbonne som är enig om ord som ”närmaste förmåga” men oenig om vad de betyder. Probabilism: En biktfader får följa varje åsikt som försvaras av en enda seriös doktor, även mot en åsikt som är mer sannolik. Faktum och rätt: De senare breven skiljer frågan om en lära är fördömd från frågan om en viss bok verkligen innehåller den.
Fortsätter läsningen
Läs brev 1, 5 och 7 för metoden och sedan ett brev som riktas direkt till jesuiterna, och pröva varje citat mot vad kasuisterna faktiskt hävdade. Breven kom ut som separata flygskrifter mellan januari 1656 och mars 1657, när striden om nåden och de fem satser som tillskrevs Jansenius var som hetast. Arnauld och Nicole hjälpte till med dokumentationen. Rom satte samlingen på Index 1657, men dess klarhet och ironi gjorde den till ett mönster för klassisk fransk prosa.
Satir kan tjäna moralisk argumentation när citaten är exakta och omdömet lämnas åt läsarna.
Din tur att tänka.
- Hur får den naiva berättaren läsarna att döma kasuisterna utan att tala om för dem vad de ska tänka?
- Är anklagelsen för slapphet rättvis mot probabilismen så som dess försvarare förstod den?
Ditt urval och dina framsteg finns kvar i den här webbläsaren.